محمد شروق: “من حق الاتحاد السنغالي اللجوء مباشرة إلى محكمة طاس دون المرور عبر الكاف”.

كثير من المغاربة  يتساءلون عبر وسائل التواصل الاجتماعي حول أحقية الاتحاد السنغالي اللجوء إلى المحكمة الرياضية طاس، رغم أنه لم يستأنف قرار لجنة التأديب التابعة للكاف، والتي أصدرت عدة عقوبات تأديبية ومالية فقط.
للتوضيح، أذكر بإن المغاربة عاشوا نموذجا مماثلا سنة 2019 بعد نهائي كأس عصبة أبطال أفريقيا بين الترجي التونسي والوداد الرياضي.
بعد توقف المباراة ورفض فريق الوداد الاستمرار في اللعب دون الانسحاب من الملعب بسبب ما يعرف ب”فضيحة الفار”، تم الإعلان عن فوز الترجي بالكأس لأنه كان منتصرا بهدف لصفر.
الوداد تقدم باستئناف أمام الاتحاد الأفريقي الذي قرر عبر لجنة الطوارئ، إعادة المباراة في ملعب محايد، علما أن الترجي لم يطعن في القرار أمام لجنة الاستئناف التابعة للكاف. لكنه طعن فيه  أمام محكمة التحكيم الرياضية مباشرة؛  وليس أمام لجنة استئناف الكاف، مطالبا بإلغائه.
في 31 يوليو 2019، أصدرت محكمة طاس قرارا جزئيا بإلغاء قرار إعادة المباراة، لأن اللجنة التنفيذية لم تكن مختصة، وأعادت الملف إلى الجهات التأديبية بالكاف للبت في العقوبات والنتيجة.
أحالت الكاف القضية إلى لجنة الانضباط، التي اعتبرت الوداد منسحبا وأكدت فوز الترجي باللقب.
طعن الوداد في قرار لجنة الانضباط أمام لجنة الاستئناف بالكاف.
في 15 شتنبر 2019، رفضت لجنة الاستئناف طعن الوداد، وأكدت تتويج الترجي.
طعن الوداد بعد ذلك أمام طاس مرة أخرى، لكنها رفضت الطعن نهائياً في شتنبر 2020، وأيدت قرار لجنة الاستئناف بالكاف، مؤكدة فوز الترجي.
يتضح إذن أن من حق الفرق والمنتخبات اللجوء مباشرة إلى محكمة التحكيم الرياضية طاس دون المرور عبر الاتحادات المحلية.